资讯┃蓝天彬律师参加交流会，分享民营企业刑事犯罪辩护思维与要点

2025年6月21日，“《民营经济促进法》背景下的刑事辩护”交流分享会在南京市律师协会报告厅成功举办，本次交流分享会由南京市律师协会、北京市西城区律师协会以及北京市海淀区律师协会共同主办。

本次交流分享会深入剖析《民营经济促进法》的核心条款，探讨其在实际应用中的法律要点，帮助刑辩律师更好地为民营经济客户提供精准、优质的法律服务。会议围绕“《民营经济促进法》与刑事法律的衔接适用”、“调查、协助调查与涉案财物查扣冻中的权益保障”、“民营企业和民营企业家权益的保障与救济”等三个议题展开交流，来自南京市律师协会、北京市西城区律师协会以及北京市海淀区律师协会的100多名律师参会。

法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师现场分享《民营企业刑事犯罪辩护思维与要点：以合同诈骗案无罪辩护为例》。

蓝天彬律师认为，办理民营企业刑事案件，要有八大思维，包括全局思维、民事思维、无罪辩护思维、程序辩护思维、精确思维、政策辩护思维、边打边谈思维、庭外辩护思维等。

蓝天彬律师谈到民营企业刑事犯罪中常见的合同诈骗案，提出三大现实问题：一、合同欺诈与合同诈骗界限较为模糊。二、合同诈骗金额普遍很高，量刑很重。三、有些合同诈骗案件背后有权力干预。

展开全文

蓝天彬律师认为，有两大突破方向：一、要紧扣犯罪构成要件进行辩护，同时要从事实、证据、法律适用、程序等四大方面辩护，边打边谈，以打促谈。二、要用一切合理合法的手段，维护当事人权益。哪里能决定案件结果，我们就要向哪里去辩护。

蓝天彬律师以《合同诈骗案两次刑拘，无罪辩护后均不批捕》为例，总结三大辩护重点：一、犯罪嫌疑人有履约能力和履约行为，虽然履约过程中有种种意外导致合作不成功、巨额亏损，但不能由此反推有非法占有目的；二、涉案资金有正当理由，至少定性是存在争议的；三、被害人没有产生错误认识。

蓝天彬律师再以《合同诈骗案无罪辩护后实报实销，从十年改判四年半》为例，总结三大辩护重点：一、重新构建有利于我们的法律事实，我们认为就是支付结算民事纠纷；二、全面质疑定案证据，尤其是关键的电子数据，从而达到釜底抽薪的效果；三、程序辩护和实体辩护交错，用一切合理合法的手段，维护当事人权益。

蓝天彬律师说，办理疑难复杂案件，是刑辩律师的必经之路。越是疑难复杂的案件，越需要辩护律师沉着冷静，打出一套组合拳，全力争取当事人利益。

蓝天彬律师：江苏法德东恒律师事务所高级合伙人，江苏省人大常委会法工委规范性文件备案审查咨询专家，江苏省律师协会维护律师执业权利工作委员会委员，南京市律师协会刑事诉讼法律专业委员会秘书长，前政法记者，毕业于厦门大学，专注于刑事辩护，多起案件获得不起诉或撤销案件、终止侦查、改判缓刑等结果。著有《正义不倒：刑辩律师办案手记》。